Пантеизм, деизм, атеизм, теизм
Так как рассматривать здесь, большей частью, мы будем суть атеизма, то остальных терминов коснемся кратко. Несмотря на то, что атеизм всегда противопоставляется вере в Бога, то есть, религии, сам он от последней мало чем отличается, ибо так же, основан на вере.Пробежимся по понятиям, напрямую связанным с темой этой публикации. Что такое пантеизм, деизм, атеизм, теизм?
Теизм, это вера в единого Бога, творца всего существующего в этом мире, самого мира и поддерживающего его функциональность, чтобы не развалился и не рассыпался в хаос, из которого и был создан.
Деизм говорит нам, что, мол, да, Творец мир создал, но на том и умыл руки, дальше, сами, как хотите.
Пантеизм возражает обоим. Весь мир, живой и целый и нет в нем никого разделения. Весь мир, это и есть Бог.
То есть, так, или иначе, признается существование некоего Разумного Начала всего, и если посмотреть на звезды, облака, горы, реки, леса, то трудно не согласиться с тем, что все это создал Разум. Не имеет значения, по какому алгоритму, но факт в том, что для того, чтобы появилось что-то упорядоченное, должен существовать Некто, или, на худой конец, Нечто, кем, или чем, это упорядочивание было обеспечено.
Нам объясняют, что Вселенная ведь не сразу образовалась, а за многие миллиарды лет. Но давайте представим несколько куч песка, цемента, кирпича, бочки с водой. Может из них самостоятельно дом сложится? Нас хотят убедить, что за год конечно не сложится, а вот за миллионы лет точно. Но ведь, гораздо быстрее распадется даже та упорядоченность, которая уже была. Вода испарится, бочки сгниют, цемент спрессуется а песок разнесет ветром.
Атеизм, это такая штука, которая отвергает создателя в любом виде, утверждая, что все сложилось само собой, цепью бестолковых случайностей из неких кирпичиков мироздания, даже теоретического и приблизительного описания устройства которых, никто дать не может.
Как вам такое умозаключение, — материя изначально имеет свойство самоупорядочиваться и саморазмножаться! Так, подождите, вот эту способность материи давайте и назовем Разумом или Богом. Нет, отвечают нам атеисты, никакого Бога нет, мы против!
В обществе можно различить два типа атеизма, сильный и слабый. Представители слабого, просто не особо заморачиваются насчет высших сил. Они просто не понимают, как кроме них самих, кто-то еще, где-то и как-то, может существовать, да еще, чтобы умнее них был?! Шутите вы, что ли?
А вот адепты сильного, воинствующего атеизма, ребята посерьезней. Эти за атеизм могут и в горло вцепиться, оппоненты от религии так за свою веру не всегда в бой бросаются, как атеисты за свою. При чем, именно веру, потому что аргументов и доказательств у них нет. То, что они пытаются предоставить, рассыпается в пыль, особенно в свете научных выводов последних десятилетий.
Можно заметить, что в основе всех теизмов, как ни крути, лежит логика. Если есть творение, должен быть творец. Логики в атеизме нет никакой. Есть только слепая вера в то, что никакого Бога нет, потому что не может быть никогда!
Спрашивается, на каком основании вы это заключаете? Вам непонятно, каким образом может существовать то, что вы не можете пощупать руками? Электродвигатель начинает вращаться под действием некоего магнитного поля, из чего это поле состоит? Оно материально? Из чего сделаны радиоволны?
Если вы надеетесь, что вам здесь помогут физики, то зря, у них ответа на такие вопросы нет. Поэтому, напрашивается вывод, атеизм, и та часть науки, которая берет на себя смелость описывать устройство мира, это такая же религия, как все остальные, только избравшая для себя богом, как ни абсурдно, Случайность.
Если вы решитесь познакомиться с «трудами передовых атеистов», то не найдете ответов на простые вопросы, а только бесплодное схоластическое умствование и высмеивание «дремучести» теистов различных течений. К развлечению толпы и печали мудрых.
Только что просмотрел 30 минутную лекцию Ричарда Докинза, «Воинствующий атеизм». Надеялся услышать хоть что-то заслуживающее внимания. Полчаса ни о чем… Плоские шутки в адрес религий под ехидное хихиканье публики. Весь атеизм держится только на критике идеи существования Творца.
А вы не обращали внимание на тот факт, что представители религий никогда не критикуют атеистов и не учат их жить, и тем более, не высмеивают? А почему? Потому что уровень понимания мира первыми, в общем, намного выше ограниченного видения его вторыми.
Если Бога нет — в кого же тогда не верят атеисты? Не раз, в разговорах с теми, кто гордо называл себя атеистом, просил мне описать того, в кого они не верят. Как правило, ответом было молчание. Атеизм, это опиум для народа.
